Compléments multi-ingrédients : quels effets sur l’adaptation à l’exercice ?

Qu’est-ce qu’un complément multi-ingrédients ?

Les compléments multi-ingrédients, appelés MTN dans cet article, associent plusieurs catégories de substances : macronutriments, vitamines ou minéraux, acides aminés comme la leucine, dérivés tels que la L-carnitine ou le bêta-HMB, et parfois caféine. Certaines formules comprennent aussi des probiotiques, qui ne sont pas des micronutriments. Les compositions et les objectifs sont très variables¹. La revue citée ici, portant sur neuf essais et 476 participants d’au moins 45 ans, n’a pas trouvé de bénéfice supplémentaire global sur la composition corporelle ou la performance par rapport à des compléments de comparaison apportant autant d’énergie. La catégorie MTN ne constitue donc pas, à elle seule, une preuve d’efficacité.

D’autres essais ont observé des résultats favorables avec des formulations précises. Une étude chez des hommes âgés a notamment relevé des gains de masse maigre et de force avec un mélange à base de protéines de lactosérum, de créatine et d’autres nutriments². Selon leur composition et le contexte, ces produits sont consommés avant, pendant ou après l’exercice. Une méta-analyse de 35 essais a trouvé des bénéfices par rapport à l’ensemble des comparateurs non multi-ingrédients, mais pas de supériorité dans les comparaisons directes avec des protéines seules³. Avant l’effort, certaines formules sont étudiées pour leurs effets sur la vigilance, la sensation d’énergie et la concentration⁴. Ces effets ressentis doivent être distingués d’un gain mesuré de performance ou d’une adaptation musculaire à long terme^5,6. Après l’effort, des mélanges sont proposés pour soutenir certains aspects de la récupération⁷ et de l’adaptation à l’exercice². La réponse dépend du produit, du comparateur, de l’alimentation et des caractéristiques des participants.

Certaines formules regroupent les ingrédients dans des mélanges propriétaires dont les quantités ne sont pas toutes indiquées. Le bénéfice d’un produit ne peut pas être déduit de sa seule liste d’ingrédients ou de la recommandation du fabricant. L’entraînement reste le stimulus principal de l’adaptation, accompagné d’apports nutritionnels adaptés. Un complément peut être envisagé pour répondre à un besoin identifié, sans remplacer l’alimentation⁸.

Résultats étudiés chez les personnes physiquement actives

Formules avant l’entraînement — pré-workout : elles contiennent souvent de la caféine, des acides aminés comme la citrulline, la tyrosine ou la taurine, et des dérivés comme le malate de citrulline, la bétaïne ou la carnitine⁹. Certains produits apportent également des glucides et des protéines ⁶.

Ces compléments ont notamment été étudiés pour réduire la fatigue ressentie¹⁰ ou augmenter le volume de travail. Les résultats ne sont pas uniformes : la caféine peut améliorer certaines mesures de force ou de puissance¹¹ et certaines performances d’endurance¹². Son action implique notamment le blocage des récepteurs de l’adénosine. L’étude mécanistique citée ici a été menée chez le rat, ce qui ne permet pas d’en transposer directement les résultats quantitatifs à l’athlète¹³. Chez l’humain, les mécanismes centraux et la perception de l’effort sont importants¹⁴. Les circuits contrôlant l’excitabilité motrice sont complexes ; une revue générale de leur fonctionnement ne démontre pas l’efficacité d’une formule commerciale¹⁵. L’utilisation des substrats énergétiques dépend aussi de l’alimentation et de l’exercice. La référence suivante porte sur l’adaptation à une alimentation riche en lipides, et non sur une intervention avec caféine ; elle ne prouve donc pas une épargne du glycogène causée par la caféine¹⁶. Dans un essai de notre équipe chez quatorze adultes d’âge moyen, dont sept femmes, deux microcycles de cinq jours combinaient musculation et endurance légère. Le mélange pré-entraînement augmentait le volume de musculation par rapport aux glucides seuls⁶. La formulation étudiée apportait 400 mg de caféine anhydre, soit environ 5,2 mg/kg, auxquels s’ajoutait une petite quantité issue du maté. Elle contenait aussi 16 g de glucides, dont de l’isomaltulose, 9 g de protéines et plusieurs autres ingrédients. Ce protocole de recherche ne constitue pas une recommandation générale de dose. Une différence d’oxydation des lipides a été relevée pendant la seconde séance d’endurance légère, sans démontrer une perte de graisse ni une amélioration de la performance d’endurance⁶.

Les résultats obtenus avec une formule précise ne permettent pas d’affirmer que toute association de caféine, maté ou guarana avec des acides aminés produira le même effet. Certains essais rapportent une augmentation du volume de musculation⁶ ou une moindre perception de l’effort dans d’autres contextes¹⁷. Il faut distinguer ces mesures d’un gain démontré sur une course longue ou d’un bénéfice de chaque ingrédient du mélange.

Formules après l’entraînement — post-workout : elles peuvent associer des protéines de lactosérum, de caséine, de bœuf ou d’origine végétale à des glucides et à d’autres substances. La créatine est un exemple fréquent¹⁸, de même que la vitamine D dans certains protocoles¹⁹, les acides gras oméga-3³, les acides aminés essentiels, dont la leucine¹⁹, ou des dérivés tels que le bêta-HMB et la L-carnitine²⁰. Les études portent notamment sur la récupération de la fonction musculaire ou les adaptations à l’entraînement²¹.

L’hypothèse d’une action complémentaire des ingrédients doit être distinguée d’une synergie réellement démontrée. Des travaux sur protéines et entraînement peuvent appuyer l’intérêt d’apports suffisants sans valider toutes les associations²². Une partie du raisonnement repose d’ailleurs sur des études d’ingrédients isolés. La créatine, par exemple, peut favoriser les réserves musculaires de phosphocréatine et certaines adaptations à l’entraînement de résistance²³. Pour la vitamine D, les résultats varient selon les études et ne justifient pas une supplémentation identique chez tous les sportifs²⁴. Un petit essai chez seize adultes âgés a observé que les oméga-3 augmentaient la réponse de synthèse protéique à une stimulation expérimentale par acides aminés et insuline, sans effet sur la synthèse basale. Ce résultat ne démontre pas une amélioration générale de l’absorption des acides aminés ou de la performance²⁵. Les protéines de lactosérum et de caséine apportent des acides aminés essentiels, dont la leucine, qui participent à la réponse musculaire à l’alimentation et à l’exercice¹⁸. Le bêta-HMB, dérivé de la leucine, a aussi été étudié dans des mélanges destinés à la récupération²⁶, tandis que de petits essais sur la L-carnitine-L-tartrate rapportent des changements de marqueurs de stress musculaire ou de courbatures²⁷. Ces observations ne garantissent pas un bénéfice de tout produit qui en contient. Une méta-analyse de notre groupe a relevé de petits gains supplémentaires de force et de masse maigre avec des compléments à base de lactosérum, seuls ou associés à d’autres ingrédients, par rapport aux comparateurs étudiés. Les essais étaient peu nombreux et de durée limitée¹⁸.

Deux petits essais de notre laboratoire, chacun chez dix hommes entraînés, ont comparé des mélanges post-exercice à des glucides seuls. L’un utilisait des protéines de lactosérum et de bœuf⁷, l’autre une formule végétale à base de protéines de riz²¹. Certains indicateurs de fonction musculaire ou de performance récupéraient plus rapidement. Le mélange végétal était enrichi en acides aminés et dérivés : les résultats concernent cette formulation et ne démontrent pas l’efficacité de toute protéine de riz²¹. Dans un autre essai, 24 hommes ont reçu 48 g de protéines de riz ou de lactosérum après les séances pendant huit semaines. Les deux groupes ont progressé, sans différence détectée entre eux. Cette observation à dose élevée ne démontre pas une équivalence de toutes les sources et de toutes les quantités de protéines²⁸.

Les mélanges post-entraînement peuvent être une option pratique lorsque leur composition répond aux besoins. Les données ne permettent toutefois pas d’imposer une formule unique, une source animale, un enrichissement systématique ou une petite quantité de lipides à toute personne active. Les apports totaux et la qualité de l’alimentation restent essentiels.

Protocoles et repères pratiques

Avant l’entraînement : le protocole dépend de la composition du produit, de la quantité de caféine, de l’effort et de la tolérance. La caféine est présente dans de nombreuses formules pré-workout⁹. Son absorption et son élimination varient selon la forme consommée et les caractéristiques individuelles ; le délai d’une heure avant l’effort est fréquent dans les études, mais n’est pas universel²⁹. Il est inexact de limiter systématiquement ses effets à 60–80 minutes. La demi-vie moyenne est souvent de quatre à six heures, avec une forte variabilité. Le moment du pic sanguin ne correspond pas à un arrêt automatique de l’effet²⁹. En endurance prolongée, le choix du moment d’une prise doit donc tenir compte de la quantité déjà consommée, du produit et de l’objectif. Une prise pendant l’effort ne doit pas être ajoutée automatiquement à intervalles fixes.

Les études de performance utilisent souvent 3 à 6 mg/kg de caféine, mais cette plage ne constitue pas une recommandation pour chaque personne et de plus petites doses peuvent être efficaces³⁰. À titre de repère de sécurité pour les adultes en bonne santé, l’EFSA retient 200 mg en une prise et 400 mg répartis dans la journée, toutes sources confondues, hors grossesse et allaitement. Ce ne sont pas des objectifs de consommation ; la situation médicale et la sensibilité individuelle comptent. Les glucides et les protéines présents dans certains mélanges doivent aussi être intégrés au bilan alimentaire⁶.

Après l’entraînement : les études utilisent des quantités différentes, parfois 30 à 60 g de mélange¹. La masse totale du produit ne correspond pas à la quantité de protéines. Les protocoles cités combinent, selon la formulation, environ 0,30 à 0,60 g/kg de glucides et 0,20 à 0,50 g/kg de protéines. Ce sont des exemples étudiés, à replacer dans l’alimentation totale et le contexte d’exercice, plutôt qu’une prescription universelle^7,21. Pour la créatine, la littérature présente notamment des protocoles d’entretien autour de 0,03 g/kg/jour²³ et d’autres protocoles allant jusqu’à 0,1 g/kg/jour dans certains contextes. Cela n’établit pas une dose minimale efficace identique pour tous ni la nécessité de viser systématiquement la dose la plus élevée^23,31.

Certains essais associent une prise après l’entraînement à plusieurs semaines d’intervention, parfois quatre semaines ou davantage. Ils ne démontrent pas qu’une fenêtre stricte de 20 minutes soit obligatoire ou qu’un seuil universel de quatre semaines garantisse un résultat. La nécessité d’une prise supplémentaire au petit-déjeuner, avant le coucher ou les jours de repos dépend des apports habituels, de l’ingrédient et de l’objectif.

Autres points à considérer

La transparence de l’étiquetage est importante. Un mélange propriétaire peut masquer les quantités précises de certains ingrédients, ce qui rend difficile l’évaluation du produit et du cumul avec d’autres aliments ou compléments. Il faut examiner la portion, la quantité de caféine et les autres apports avant d’ajouter un produit supplémentaire. Une quantité faible d’un ingrédient n’est pas, à elle seule, une raison de multiplier les compléments : l’intérêt de cet ingrédient doit d’abord être établi dans le contexte individuel.

Les études de sécurité de certains pré-workouts rapportent généralement peu d’effets indésirables dans les conditions testées, mais les résultats ne couvrent pas tous les produits ni toutes les personnes³². Beaucoup d’essais durent moins de huit semaines et évaluent un nombre limité de paramètres, tels que la tension artérielle ou certains marqueurs sanguins. Ils ne prouvent pas une innocuité à long terme, en présence d’une maladie ou avec des médicaments.

Des études plus longues, avec une meilleure prise en compte de l’alimentation et des doses individuelles, sont nécessaires. Les décisions de supplémentation doivent partir d’un besoin identifié et intégrer la santé, la tolérance et le contrôle de qualité du produit.

Auteur

Dr. Fernando Naclerio

Professeur en entraînement de force et nutrition sportive.

Fonctions indiquées lors de la publication : responsable du Centre d’activité physique et de réadaptation, Institute for Lifecourse Development,

Faculté des sciences humaines, Université de Greenwich, Royaume-Uni.

Courriel : f.j.naclerio@gre.ac.uk

Références

1. Puente-Fernández J, Larumbe-Zabala E, Jiménez A, et al. No impact of combining multi-ingredient supplementation with exercise on body composition and physical performance, in healthy middle-aged and older adults: A systematic review and meta-analysis. Exp Gerontol. 2023;172:112079. doi:10.1016/j.exger.2022.112079.
2. Bell KE, Snijders T, Zulyniak M, et al. A whey protein-based multi-ingredient nutritional supplement stimulates gains in lean body mass and strength in healthy older men: A randomized controlled trial. PLoS One. 2017;12(7):e0181387. doi:10.1371/journal.pone.0181387
3. O’Bryan KR, Doering TM, Morton RW, Coffey VG, Phillips SM, Cox GR. Do multi-ingredient protein supplements augment resistance training-induced gains in skeletal muscle mass and strength? A systematic review and meta-analysis of 35 trials. Br J Sports Med. 2020;54(10):573-581. doi:10.1136/bjsports-2018-099889
4. Hoffman JR, Kang J, Ratamess NA, Hoffman MW, Tranchina CP, Faigenbaum AD. Examination of a pre-exercise, high energy supplement on exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2009;6:2. doi:10.1186/1550-2783-6-2.
5. Damas F, Phillips S, Vechin FC, Ugrinowitsch C. A review of resistance training-induced changes in skeletal muscle protein synthesis and their contribution to hypertrophy. Sports Medicine. 2015;45(6):801-807. doi:10.1007/s40279-015-0320-0.
6. Puente-fernández J, Seijo M, Larumbe-zabala E, et al. Effects of Multi-Ingredient Preworkout Supplementation across a Five-Day Resistance and Endurance Training Microcycle in Middle-Aged Adults. Nutrients. 2020;12(12):3778. doi:10.3390/nu12123778.
7. Naclerio F, Larumbe-Zabala E, Cooper K, Seijo M. Effects of a multi-ingredient beverage on recovery of contractile properties, performance, and muscle soreness after hard resistance training sessions. J Strength Cond Res. 2020;34(7):1884–1893. doi:10.1519/JSC.0000000000003397.
8. McKendry J, Currier BS, Lim C, McLeod JC, Thomas ACQ, Phillips SM. Nutritional supplements to support resistance exercise in countering the sarcopenia of aging. Nutrients. 2020;12(7):2057. doi:10.3390/nu12072057.
9. Jagim AR, Harty PS, Camic CL. Common ingredient profiles of multi-ingredient pre-workout supplements. Nutrients. 2019;11:254. doi:10.3390/nu11020254
10. Ratamess NA, Hoffman JR, Ross R, Shanklin M, Faigenbaum AD, Kang J. Effects of an amino acid/creatine energy supplement on the acute hormonal response to resistance exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2007;17(6):608-623. doi:10.1123/ijsnem.17.6.608
11. Grgic J, Trexler ET, Lazinica B, Pedisic Z. Effects of caffeine intake on muscle strength and power: a systematic review and meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:11. doi:10.1186/s12970-018-0216-0.
12. Southward K, Rutherfurd-Markwick KJ, Ali A. The Effect of Acute Caffeine Ingestion on Endurance Performance: A Systematic Review and Meta–Analysis. Sports Medicine. 2018;48(8):1913-1928. doi:10.1007/s40279-018-0939-8
13. Davis JM, Zhao Z, Stock HS, Mehl KA, Buggy J, Hand GA. Central nervous system effects of caffeine and adenosine on fatigue. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2003;284:R399-R404. doi:10.1152/ajpregu.00386.2002
14. Hespel P, Maughan RJ, Greenhaff PL. Dietary supplements for football . J Sports Sciences. 2006;24(7):749-761.
15. Rekling JC, Funk GD, Bayliss DA, Dong XW, Feldman JL. Synaptic control of motoneuronal excitability. Physiol Rev. 2000;80:767-852. doi:10.1152/physrev.2000.80.2.767
16. Burke LM, Angus DJ, Cox GR, et al. Effect of fat adaptation and carbohydrate restoration on metabolism and performance during prolonged cycling. J Appl Physiol (1985). 2000;89(6):2413-2421.
17. Alkhatib A, Seijo M, Larumbe E, Naclerio F. Acute effectiveness of a “fat-loss” product on substrate utilization, perception of hunger, mood state and rate of perceived exertion at rest and during exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12(1):44. doi:10.1186/s12970-015-0105-8
18. Naclerio F, Larumbe-Zabala E. Effects of Whey Protein Alone or as Part of a Multi-ingredient Formulation on Strength, Fat-Free Mass, or Lean Body Mass in Resistance-Trained Individuals: A Meta-analysis. Sports Med. 2016;46(1):125-137. doi:10.1007/s40279-015-0403-y
19. Wageh MAI, Fortino SA, McGlory C, Kumbhare D, Phillips SM, Parise G. The Effect of a Multi-ingredient Supplement on Resistance Training-induced Adaptations. Med Sci Sports Exerc. 2021;53(8):1699–1707. doi:10.1249/MSS.0000000000002641.
20. Naclerio F, Larumbe-Zabala E, Cooper R, Allgrove J, Earnest CPP. A multi-ingredient containing carbohydrate, proteins L-glutamine and L-carnitine attenuates fatigue perception with no effect on performance, muscle damage or immunity in soccer players. PLoS One. 2015;10(4):e0125188. doi:10.1371/journal.pone.0125188
21. Naclerio F, Seijo M, Earnest CP, Puente-Fernández J, Larumbe-Zabala E. Ingesting a Post-Workout Vegan-Protein Multi-Ingredient Expedites Recovery after Resistance Training in Trained Young Males. J Diet Suppl. 2021;18(6):698-713. doi:10.1080/19390211.2020.1832640
22. Liao CD, Tsauo JY, Wu YT, et al. Effects of protein supplementation combined with resistance exercise on body composition and physical function in older adults: a systematic review and meta-analysis. Am J Clin Nutr. 2017;106(4):1078-1091. doi:10.3945/ajcn.116.143594
23. Cooper R, Naclerio F, Allgrove J, Jimenez A. Creatine supplementation with specific view to exercise/sports performance: an update. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9(1):33. doi:10.1186/1550-2783-9-33
24. Chiang C m, Ismaeel A, Griffis RB, Weems S. Effects of vitamin D supplementation on muscle strength in athletes: A systematic review. J Strength Cond Res. 2017;31(2):566-574.
25. Smith GI, Atherton P, Reeds DN, et al. Dietary omega-3 fatty acid supplementation increases the rate of muscle protein synthesis in older adults: A randomized controlled trial. American Journal of Clinical Nutrition. 2011;93(2):402-412. doi:10.3945/ajcn.110.005611
26. Kraemer WJ, Hooper DR, Szivak TK, et al. The Addition of Beta-hydroxy-beta-methylbutyrate and Isomaltulose to Whey Protein Improves Recovery from Highly Demanding Resistance Exercise. J Am Coll Nutr. 2015;34(2):91-99. doi:10.1080/07315724.2014.938790
27. Spiering BA, Kraemer WJ, Vingren JL, et al. Responses of criterion variables to different supplemental doses of L-carnitine L-tartrate. J Strength Cond Res. 2007;21(1):259-264.
28. Joy JM, Lowery RP, Wilson JM, et al. The effects of 8 weeks of whey or rice protein supplementation on body composition and exercise performance. Nutr J. 2013;12(1):86. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23782948
29. Guest NS, VanDusseldorp TA, Nelson MT, et al. International society of sports nutrition position stand: caffeine and exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:1. doi:10.1186/s12970-020-00383-4.
30. Pickering C, Grgic J. Caffeine and Exercise: What Next? Sports Medicine. 2019;49(7):1007-1030. doi:10.1007/s40279-019-01101-0
31. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
32. Harty PS, Zabriskie HA, Erickson JL, Molling PE, Kerksick CM, Jagim AR. Multi-ingredient pre-workout supplements, safety implications, and performance outcomes: A brief review. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:41. doi:10.1186/s12970-018-0247-6.